試玩輪盤www.s9uu6.com

不管各方的「保皇」聲浪有多大？不管綠營「鞏固領導中心」的共識有多高？蔡英文總統「無法帶領民進黨在2020贏」，幾乎已是不爭的事實。 1124選後，總統大選的民調紛紛出籠，包括遠見、新台灣國策智庫兩份民調，蔡總統的支持度，都已經不到20%。如果是「吳敦義、蔡英文、柯文哲」，蔡總統只有19%，如果是「朱立倫、蔡英文、柯文哲」，蔡總統甚至只剩17％。 一位不到20%的總統參選人，是悲哀的。 不只自已無法對選舉造成影響，連「關鍵的第三者」都算不上；2020還有立委要選，這樣的「弱母雞」，不要說「帶小雞」，可能直接壓死小雞，一起掰掰。 蔡總統當然不會放棄，她還在自救。她要迴廊談話，她要下鄉視察，她要快速反應，她要廣探民瘼。然而，民調是無情的。一次兩次，出現這種不到「20%」的民調還可「不放棄，我努力」，如果未來三個月，四次五次六次，次次的民調，都顯示「蔡英文不可為」，那麼急著自救的，就不只是蔡英文，而是民進黨的立委們了。 不是想要怎麼贏？而是考慮不要輸！ 既然總統大選，已然無望，立委選舉，可不可以「少輸為贏」？眼前能讓民進黨立委，仍存一線生機的，顯然不是蔡英文，而是賴清德。 「怎麼可能？賴清德是蔡英文提名的行政院長ㄟ」！ 按照政治邏輯，或職場倫理，賴清德當然不宜，也不該出馬挑戰長官，然而，一旦民進黨立委「由下而上」的希望某人出來扛，出來承擔，這位被點名的「某人」，就不得不予以回應。 不是不愛凱薩，而是更愛羅馬！ 讓蔡英文成為台灣民選史上，第一位無法連任的總統，確實是極殘忍的。但為了活下去，再殘忍的事情，只得閉著眼睛，手起刀落。 問題是，明知選不贏，還出來選？你當賴清德是笨蛋嗎？ 選不贏，還出來選，那叫承擔，不是奪權。如果賴清德真的願意，在黨困難的時候，不計毀譽的跳出來扛，即使2020輸掉選舉，2020到2024這段時間，他還會是民進黨的實質共主，未來希望。 輸了總統？還可以繼續當民進黨的希望？有這種事？ 看看2016換柱的朱立倫，參選總統卻慘敗的朱立倫，只拿381萬票的朱立倫。這樣的朱立倫，四年過去卻依舊是國民黨的「最強選擇」。重點不在「輸贏」，重點在「勇於承擔」。 賴清德的選擇，將直接影響民進黨立委在2020的最後席次。 暐瀚 2018-12-21 de 台北 更多論壇文章 你們玷污的不止是台大 兩岸僵局與雙城論壇 與其政治施壓加拿大 中國不如打一場法律戰 比悲傷更悲傷的介護殺人悲歌 誰是傷害自由民主的人？從江宜樺台大演講事件談起＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去